天然气热电联产的发展过程中总伴随着争议和不同的声音。近来有关天然气发电的排放是否环保，是否高效，燃机热电联产是否适合北方供暖，以及供热能力如何等一系列话题有较多争论。以下就这些议题从技术数据上逐一讨论。
天然气热电联产的发展过程中总伴随着争议和不同的声音。近来有关天然气发电的排放是否环保，是否高效，燃机热电联产是否适合北方供暖，以及供热能力如何等一系列话题有较多争论。以下就这些议题从技术数据上逐一讨论。
有观点认为，北方地区适合热泵来进行供热。但实际上，燃机联合循环的热电联产有独特的技术特性，由于余热锅炉的余热利用，进入汽轮发电机的蒸汽从上游到下游的热品质逐步降低，同时由于余热中低压锅炉补汽，低品质热的蒸汽流量也越来越大。而这些低品质热蒸汽本身发电能力很低，所以抽取蒸汽后，汽轮机的发电量降低很小。
以典型 9HA.01 联合循环为例，高压蒸汽约 389 吨，中压蒸汽补入 62 吨，低压蒸汽补入 48 吨，越到下游蒸汽的流量逐步增多，最后进入低压缸的流量约为高压蒸汽流量的 129%。在最大抽凝供热时供电减少 79MW(681-602)，却能增加供热 356MW，电转热倍率为 4.5。如果采用热泵在客户端把电转为热，一般环境温度在冬天外界温度较低时，空气源热泵的制热能效比（制热能效比是热泵产生热能与消耗电能的比值）会小于 3，远小于上述的 4.5。所以从电热转换率来看，热电联产比热泵更加适合北方供热。
业内有误解认为，煤电出力全部来自蒸汽循环，而燃气联合循环出力只有 1/3 来自蒸汽循环，以为联合循环供热能力为煤电的 1/3 左右。但其实煤电广泛采用再热技术，去往低压缸的低品热蒸汽越来越少。同时受到汽机本身推力及抽汽品质的限制，抽汽能力受限。煤电最大抽汽也就比同等级出力的联合循环的供热能力多 76% 左右（9HA.01联合循环最大抽汽 370MW，同等级煤电最大抽汽 650MW）。考虑到煤电效率比燃机低，同等级煤电要比燃机联合循环多消耗燃料热能 44%，这样算下来，在消耗同等燃料热值时，煤电的供热能力也就比燃机联合循环的供热能力多 20% 左右。
由此可见，燃机热电联产在热电联产时，效率比热泵好。和煤电供热能力相比，表象上供热少，但核心原因是煤电耗的燃料多，产电效率低造成的，以下有数据详述。
版权所有：河南省豫园锅炉机电有限公司 豫ICP备10026662号-2
